3月26日，日本政府在内阁会议上决定解禁日本与英国和意大利联合研发的下一代战斗机向第三国出口，并在国家安全保障会议上修改了《防卫装备转移三原则》的运作指南。这一决定标志着日本防卫政策的又一重大转变。 　　对此决定，日本国内对政府有何评论？一起来看总台记者何欣蕾了解到的最新情况。 　　日本民众抗议解禁出口战斗机决定  　　总台记者 何欣蕾：26日，日本内阁会议决定了一项政策，将解禁与英国、意大利共同开发的下一代战斗机向第三国的出口。在这个决定中，明确指出未来的出口将“针对每个具体案例在内阁中决定”。防卫大臣木原稔在采访中，强调了下一代战斗机出口程序的严格性，并指出会遵照联合国宪章展开操作。 　　此外，在26日的日本国家安全保障会议上，修改了《防卫装备转移三原则》的运作指南。在这次修改中，将出口项目限定为下一代战斗机，出口对象将仅限于防务装备协定的15个国家。此外，处于冲突中的国家将不在出口范围之内，实际出口时将根据具体情况，内阁再进行决定。 　　日本东京放送评论称，由于根据战后的和平主义原则限制了具有杀伤力的武器的出口，因此这一决定标志着日本防卫政策的重大转变。 　　总台记者 何欣蕾：26日上午，尽管下着雨，首相官邸前，仍有大约80位日本民众自发举行了反对解禁下一代战斗机向第三国出口的集会抗议。在社交媒体上，也有不少日本网友表示，“日本和英国、意大利共同开发的下一代战斗机还在开发之中，还没有出口，尚未造成伤亡，日本应该及时从这个项目里退出来。” 　　日本政界人士：日本不能出口武器 应撤回决定 　　总台记者 何欣蕾：尽管26日的政府决定让出口具有高杀伤力的战斗机成为可能，但是一些在野党人士呼吁，今后是否出口下一代战机的最终判断，应该在国会审议后再进行决定。日本共产党政策委员长山添拓发文抗议，要求日本内阁撤回允许出口下一代战斗机的决定。他犀利地指出，日本政府对第三国出口下一代战斗机，就是打算通过扩大销路降低成本，通过增加销量来增加利润——这完全是“死亡商人”的逻辑。日本为了军工产业的利润，即使牺牲生命也在所不惜，等同于通过煽动国际冲突从而获取“经济的粮食”，这是日本堕落为“死亡商人国家”的表现。 　　日本社民党党首福岛瑞穗表示，根据日本宪法第九条规定，日本是不能出口武器的国家，尽管日本目前规定不能向正在战争中的国家出口武器，但是杀伤性武器一旦出口，可能通过第三国流向战争地区，呼吁日本社会共同反对日本进行武器开发、武器出口。 　　新闻链接：日本《防卫装备转移三原则》 　　日本政府在内阁会议上决定解禁向第三国出口战斗机，并修改了《防卫装备转移三原则》的运作指南。其实早在去年12月，日本政府就曾大幅修改了《防卫装备转移三原则》及其实施方针，不过，战斗机成品当时不能被直接出口到第三国。 　　日本所谓的“防卫装备转移三原则”，是2014年由安倍政府制定的，从根本上修改了1967年根据日本战后和平宪法制订的“武器出口三原则”，允许“在一定条件下”出口防卫装备。字面上看“防卫装备”取代“武器”，以“转移”替代“出口”，企图降低对外出口武器的敏感性。2022年12月，岸田政府通过新版安保政策三文件，并首次承诺要促进防卫装备出口。2023年12月，日本政府修订了《防卫装备转移三原则》及其运用指针，并决定向美国提供日本生产的“爱国者”防空导弹。